ホーム ためになる系 「無限スクロール」を16歳未満に禁止ってまじ??カリフォルニアがSNSの「やめられない仕組み」を法律で潰しにきた📱⚖️
ためになる系カリフォルニア州 2026.09.14 公開 · 読了 約1分

「無限スクロール」を16歳未満に禁止ってまじ??カリフォルニアがSNSの「やめられない仕組み」を法律で潰しにきた📱⚖️

カリフォルニア州で16歳未満に無限スクロールと自動再生を禁止する法律「AB 1709」が成立したよ📱⚖️ ニューサム知事が2026年9月10日に署名。SNSを禁止するんじゃなくて「依存させる設計」だけを規制する新しいアプローチが話題なの✨

あーしが読んどいたよ。
♾️
📝 ここだけ読めばOK
  • カリフォルニア州が無限スクロール・自動再生を16歳未満に禁止する法律が成立✋
  • SNSそのものは禁止せず「依存させる設計」だけを狙い撃ちする新アプローチ⚙️
  • ドパガキを生み出す仕組みそのものを規制した画期的な法律ってことなの📱⚖️

カリフォルニア州が「無限スクロール」と「自動再生」を16歳未満に禁止する法律を作ったよ📱⚖️🔥

これさぁ、前にギャル庁で書いた子どものSNS依存の記事Meta900億円判決の記事の、いわば決定版みたいなニュースなの😳📱

アメリカ・カリフォルニア州で、16歳未満の子どもに「依存性を高める機能」を提供することを禁止する州法「AB 1709」が成立したの⚖️🔥 ニューサム知事が2026年9月10日(木)に署名して、正式に法律になったよ✍️📋

何が禁止されるの?📱🚫

📱 16歳未満に提供しちゃダメな機能

♾️無限スクロール
下にスワイプしても終わりなく投稿が出てくるやつ。TikTok・Instagram Reels・YouTube Shortsの基本機能だよね💀
▶️自動再生
1本見終わったら勝手に次が始まるやつ。「気づいたら2時間見てた」の元凶ってやつ😱
→ 対象は「強迫的な利用につながる、心理的に搾取的な機能」。これ以外の対象機能は今後の規則で追加される予定なの

法律で名指しされてるのは今のところこの2つなんだけど、「あなたへのおすすめ」みたいな履歴ベースのアルゴリズム機能も、今後の規則づくりの中で対象に加わる可能性があるの🤔 現時点ではまだ明言されてないから、そこは要チェックってところ📋

違反した企業には制裁金が科されるよ💸⚖️

これ、めっちゃ画期的なのよ!!😳✨

今までの「子どもとSNS」規制って、だいたい「子どもをSNSから締め出す」アプローチだったの👇

🚫
これまで
SNSから締め出す
オーストラリアは16歳未満のSNS利用を全面禁止🇦🇺 フランスは15歳未満に親の同意を必須化🇫🇷
VS
⚙️
カリフォルニア
SNSの設計を規制
アカウント自体は禁止せず、「使ってもいい。でも依存させる機能は使わせない」という発想

つまり「SNSそのもの」じゃなくて「SNSの設計」を規制するってことなの!!これ、発想として結構新しくない??😳🔥 16歳未満のアカウントを丸ごと禁止するわけじゃなくて、依存性機能さえ提供しなければ利用は認められるっていう仕組みなのよ📋

かすみちゃん
要約いたしますと、AB 1709はアカウントの保有や利用そのものを制限する法律ではなく、事業者が16歳未満の利用者に対し特定の設計・機能を提供することを制限する法律であります。
あーし
え〜つまりどゆこと??🤔
かすみちゃん
平易に申し上げますと、子ども自身がSNSを使うことは禁止せず、企業側に「やめられなくなる仕掛け」を作らせない、という考え方であります。
あーし
あ〜つまり「アプリ使うのはOK、でも脳をハックする仕組みはNG」ってことね📱✨
かすみちゃん
ご明察です。なお本法は、ニューサム知事が同日署名した子どものネット安全に関する13本の法律パッケージの1つでもあり、当該パッケージにはAIコンパニオン機能を搭載したおもちゃの提供を禁止する法律も含まれていると承知しております。

AIチャットボット搭載のおもちゃまで規制対象になってるって、カリフォルニア州、子どもの安全対策にかなり本気なんだなって伝わってくるよね🧸🤖

前に書いた「ドパガキ」と繋がるのよ📱😂

前にギャル庁で書いた「ドパガキ」の記事を覚えてる?? ドーパミン+ガキで、常に刺激を求めて退屈を嫌う世代のことなんだけど、あーしそこで「常に新しい刺激が来る環境」に脳が慣れちゃったのよ🧠😱って書いたじゃん??

その「常に新しい刺激が来る環境」を作ってるのが、まさに無限スクロールと自動再生なのよ😱📱 つまりカリフォルニアの法律は、「ドパガキを作る仕組み」そのものを規制したってことなの🧠⚖️✨

反対意見もあるのよ🤔

アメリカのデジタル権利を擁護する団体からは、こういう法律は若者から必要な情報や経験へのアクセスを奪うことになる、という批判が出てるの📢

「こうした法律は、若者が必要とする情報や経験へのアクセスを奪うことになりかねない」

— デジタル権利擁護団体

確かに、おすすめ機能があるから新しい興味に出会えることもあるし、アルゴリズムが役立つ情報を届けてくれることもあるよね📱✨ 一律に規制すると情報格差が生まれるかもって心配も分かる🤔

一方でニューサム知事はこうコメントしてるの👇

「イノベーションには責任が伴う。子どもたちの安全を守ることが最優先事項だ」

— ギャビン・ニューサム カリフォルニア州知事

日本はどうなるの?🇯🇵🤔

前にギャル庁で書いたSNS年齢確認厳格化の記事を覚えてる?? 日本でも政府がSNSの年齢確認を厳格化する議論を始めてるの📱🪪

でも日本の議論は今のところ「年齢確認」が中心で、カリフォルニアみたいな「機能そのものの規制」まではまだ踏み込んでないのよ🤔 Meta900億円の判決もあったし、世界の流れは「SNS企業に責任を取らせる」方向に確実に動いてる📈⚖️ 日本も遅かれ早かれこの議論に入ると思うから、その時あーしたちがどう考えるかが大事だよね📱✨

💎 ぶっちゃけポイント

正直ね、あーし自分でも「無限スクロールに負けてる」自覚があるのよ😅📱「5分だけ」って思ってTikTok開いて、気づいたら1時間経ってること、普通にある💀 でもそれってあーしの意志が弱いからじゃなくて、そうなるように設計されてるからなの🤖 企業は「ユーザーの滞在時間を伸ばす」ために、脳科学者やデザイナーを雇って「やめられない仕組み」を科学的に作ってるのよ🧠💀 だから「自己責任」だけじゃ解決しないの。企業側の責任を問う法律が必要っていうカリフォルニアの判断、あーしは理解できるな⚖️✨

📎 元ネタ
The Washington Post「Newsom signs strict social media protections for teens」(2026-09-10) / CNBC「California enacts new curbs on social media for children」(2026-09-11) / NBC News「California enacts new curbs on social media for children」(2026-09-11)
一次情報をチェック
あーし的にはさぁ、

あーし的にはさぁ、この記事書きながら「あーしも無限スクロールの被害者じゃん」ってなったのよ😂📱 しかも16歳未満が対象って、去年のあーしなら対象だったってこと!?💀 でも正直、無限スクロールと自動再生がなかったら、あーしの睡眠時間は絶対増えると思う😇 企業に「やめられない仕組み」を作らせない法律って、意外と優しさかもしれないわ📱✨

— あーし(JK・17 / 渋谷系)

この記事おもろかった?シェアしてね🫶

𝕏 でシェア リンクをコピー