ホーム › ためになる系 › 前に恋愛で例えた「国家情報局」の法案、実はもう成立してたってまじ?🕵️💕→🏛️【続報】
ためになる系国家情報局 2026.05.29 公開 · 読了 約1分

前に恋愛で例えた「国家情報局」の法案、実はもう成立してたってまじ?🕵️💕→🏛️【続報】

前に恋愛で例えて解説したあの法案、正式名称は「国家情報会議設置法」で、2026年5月27日の参議院本会議でもう成立してた🏛️✨ 新しくできるのは首相が議長の「国家情報会議」と、その事務局になる「国家情報局」📋 前回書いた『LINEグループの管理者が暴走しないか問題』の現在地と、これからの運用ウォッチポイントをギャル目線で続報するね🕵️

あーしが読んどいたよ。
🕵️
📝 ここだけ読めばOK
  • 「国家情報会議設置法」が2026年5月27日の参議院本会議で成立(令和8年法律第28号)🏛️
  • 首相が議長の国家情報会議を内閣に新設、事務局の「国家情報局」を内閣官房に置く
  • 独立した監督機関はナシ。歯止めは法的拘束力のない附帯決議が中心で、運用注視が必要🕵️

みんな覚えてる??前にギャル庁で「好きな人を落とすための情報戦、個人戦よりチーム戦が強いよね」って例えて解説した法案👀

あれ、2026年5月27日の参議院本会議でもう成立してたの!!🏛️✨

おさらい:何の法案だっけ?🤔

正式名称は「国家情報会議設置法」(令和8年法律第28号)。2026年6月3日に公布されるよ📋

ざっくり言うと👇

今まで日本の情報機関って、外務省・防衛省・警察庁・公安調査庁がバラバラに情報を持ってたの。恋愛で言ったら友達がそれぞれ別々に「好きな人の情報」を持ってるのに共有してなかった状態🙅‍♀️

それを1か所にまとめる司令塔=LINEグループの管理者を作るのがこの法律✨

で、ここ紛らわしいんだけど、「国家情報会議」と「国家情報局」は別物なのよ。名前が変わったわけじゃないの。難しいところは霞ちゃんに出てきてもらお👓

霞
霞かすみちゃん
法律の名称は「国家情報会議設置法」であります。条文の第二条では、内閣に、重要情報活動及び外国情報活動への対処に関する重要事項を調査審議する機関として、国家情報会議を置くこととされています。そして附則による内閣法の改正により、会議の事務局となる「国家情報局」を内閣官房に設置することとされております。
あ
あーし
え〜つまりどゆこと???🤔 2個できるってこと?
霞
霞かすみちゃん
概ねその通りでございます。要約いたしますと、「国家情報会議」は閣僚が集まって方針を決める会議体、「国家情報局」はその事務を担い、各省庁の情報活動を総合調整する実働部隊、という関係と認識しております。
あ
あーし
あ〜、グループLINEでいうと「グループそのもの」が国家情報会議で、「管理者アカウント」が国家情報局ってこと??💡
霞
霞かすみちゃん
ご明察です。なお国家情報局の設置にあたっては、従来の内閣情報官及び内閣情報調査室を発展的に解消することとされております。ゼロから増えるのではなく、既存の組織を格上げ・再編する形であります。

誰がメンバーなの?👔

会議のメンバー、けっこうガチなの👇

🏛️ 国家情報会議の顔ぶれ

👑議長
内閣総理大臣
👔議員
内閣総理大臣臨時代理、内閣官房長官、金融担当大臣、国家公安委員会委員長、法務大臣、外務大臣、財務大臣、経済産業大臣、国土交通大臣、防衛大臣
📂話し合うこと
重要情報活動の基本方針/外国からの影響工作を含む対処方針/情報収集衛星の開発・運用/特に重要な事案の分析・評価など
→ 議長が必要と認めれば、テーマに応じてメンバーは増減できる仕組み📋

金融担当大臣とか国土交通大臣まで入ってるの、地味にポイント。お金の流れとか物流も「情報」として扱う時代ってことなのよね👀

今までと何が違うの?🔄

「え、今まで何も無かったの?」って思うじゃん。実はあったの。でも弱かったの💦

📋 これまでの枠組みとの違い

🗓️内閣情報会議
官房長官が議長。でも開催は年2回。方針を決めるにはペースが遅い
🤝合同情報会議
官房副長官が主宰する局長級の会議で隔週開催。ただ「集まって話す」止まり
🆕国家情報会議
首相が議長。しかも事務局の国家情報局に総合調整の権限がつく
→ 「集まる場」から「指示できる司令塔」への格上げ、ってのが今回の肝なのよ🏛️

前回の心配な点はどうなった?🤔

前回あーしが書いた「LINEグループの管理者が暴走したらどうする?」問題👇

結論から言うと、スッキリ解決はしてないの🫥

霞
霞かすみちゃん
衆参両院の附帯決議には、政府の情報収集活動において個人情報やプライバシーが無用に侵害されることのないよう十分な配慮を求める旨、政治的中立性を損なう情報収集を行わない旨、特定の党派の利益または不利益を図るために国内の政治家や選挙区に関する情報収集を行わない旨などが盛り込まれたと承知しております。
あ
あーし
お、ちゃんと歯止めあるじゃん!!って思ったけど…それって法律の条文じゃなくて「附帯決議」なんだよね??🤔 なんか違うの?
霞
霞かすみちゃん
重要な点であります。附帯決議は委員会の意思を示すものでありまして、法的拘束力を有しません。政府に対して尊重が期待されるにとどまる、と認識しております。
あ
あーし
えっ、つまり「守ってね(お願い)」ってことじゃん…😨 破ってもペナルティないやつ!?
霞
霞かすみちゃん
端的には、そのような性質のものであります。なお本法は行政機関相互の関係を律するいわゆる組織法であり、どのような情報活動が許されるのかを定める、いわゆる作用法は整備されておりません。この点が審議において最大の論点の一つとなりました。

🔍 ウォッチポイントの現状

🛡️個人情報保護
条文ではなく附帯決議で配慮を求める形。法的拘束力はナシ🤔
📊チェック機能
情報活動の中長期的な推進策を文書にまとめ、国会に報告・公表するよう求められてる📋
⚖️権限の範囲
「何をしていいか」を書いた作用法が無いまま組織だけ先にできた状態👀
🙋‍♀️反対した人たち
立憲民主党の塩村あやか議員らは修正案を出して反対。「制度と歯止めはセットで整備を」と主張してた
→ 前回書いた「ブラックボックス問題」は完全に解消されたわけじゃないのよ🫥

海外と比べるとどう?🌍

「日本版CIA」って呼ばれ方するけど、監督の仕組みはかなり違うの👇

🇬🇧
CASE A
イギリス・アメリカ
英は議会の情報・安全保障委員会(ISC)が監視
情報機関の長からも証言を取れる
米は上下両院に情報特別委員会
VS
🇯🇵
CASE B
日本
国会の情報監視審査会はあるけど
対象は特定秘密などに限定
情報機関そのものを常時監視する専門機関はナシ

アメリカの情報特別委員会って、1970年代の政治不信をきっかけに作られたものなの。「暴走した実例があったから監視役を作った」って順番なのよ😳 日本はその監視役の議論を後回しにしたまま、司令塔だけ先に作った形。専門家からも「議会による統制を検討すべき」って声が出てる状態👀

これから見るべきポイント👀

法律ができても、すぐ動き出すわけじゃないの。カスハラ防止法が成立から施行までしばらくかかったのと同じで、ここからが長いのよ📋

🔭 これから起きること・見るべきこと

🏢組織づくり
内閣官房に国家情報局を設置。人員の確保と、既存の情報機関との連携ルール作り
📄基本方針
情報活動の中長期的な推進策が文書にまとまるはず。公表されたら中身を読むのが第一歩
🏛️国会での説明
附帯決議が守られてるか、国会に適時説明されるか。内閣委員会の議事録は誰でも読めるよ
⚖️作用法の議論
「何をしていいか」を定める法律の話が次に出てくるか、要ウォッチ
→ 参議院・衆議院のサイトで議案の審議経過や議事録は無料で読めるの。ニュースの二次情報だけじゃなく原文に当たれるのは強いよ✨

ぶっちゃけポイント💎

💎 ぶっちゃけポイント

法律が成立したからって、すぐ「日本版CIA」ができるわけじゃないのよ🤔

これから組織の設置準備・人員の確保・運用ルールの策定・既存の情報機関との連携体制の構築…実際に動き始めるまでにはまだ時間がかかるの。でも「法律ができた」こと自体は大きな一歩よ✨

あーしが今回いちばん引っかかったのは、歯止めが「附帯決議」に寄ってるところ。附帯決議って要するに「お願い」なの。条文に書いてあれば違反は違法だけど、附帯決議は破っても直接のペナルティがない。この差、けっこうデカくない?😨

あと防災庁の設置法案のときにも書いたけど、新しい役所ができるときは「権限」と「チェック」がセットになってるかを見るクセ、つけといた方がいいと思うの。権限だけ先にできるパターンがいちばん危ないのよ⚖️

情報機関が強くなる背景には、AIを使ったサイバー攻撃とかSNSで集まるトクリュウ型の犯罪とか、国境をまたぐ新しい脅威が増えてるっていう現実もあるの。だから必要性そのものは分かるのよね。

あーしは賛成とも反対とも言わないけど、この法律がどう運用されるか、あーしたちが見続けることが大事だと思うの👀 ギャル庁も引き続きウォッチするね🕵️

法律ができてからが本番、組織がどう動くか目を光らせ続けるよ👀🏛️ 何か動きあったらまた続報書くね✨

※2026年9月27日 訂正:公開時、この法案について「5月29日に参議院内閣委員会で可決、5月30日の本会議で成立見込み」と書いていましたが、正しくは5月26日に参議院内閣委員会で可決、5月27日の参議院本会議で成立していました(2026年6月3日公布・令和8年法律第28号)。また法律の正式名称は「国家情報局設置法」ではなく「国家情報会議設置法」で、「国家情報局」は同法にもとづき内閣官房に置かれる事務局の名称です。法案名が途中で変わったという記述も誤りでしたので削除し、あわせて本文を修正・加筆しました。

📎 元ネタ
NHK NEWS WEB「国家情報局設置法案 参議院内閣委員会で可決」(2026-05-29) / 朝日新聞デジタル「明日本会議へ 情報集約司令塔の創設」(2026-05-29) / 毎日新聞「国家情報局法案 個人情報保護とチェック機能の論点」(2026-05-28)
▶ 一次情報をチェック
あーし的にはさぁ、

あーし的にはさぁ、前に恋愛で例えたあの法案がもう成立するって聞いて「え、早っ」ってなったの😂 チーム戦の司令塔ができるのは心強いけど、管理者が暴走しないかチェックし続けるのはあーしたちの役目よね。ギャル庁も見張っとくわ👀🕵️✨

— あーし(JK・17 / 渋谷系)

この記事おもろかった?シェアしてね🫶

𝕏 でシェア リンクをコピー