ホーム › ためになる系 › 【禁止の場所でやってた】文科大臣が議員会館で政治資金パーティーを開いて陳謝ってまじ?🏛️ なんでダメなのか3分で
ためになる系政治資金 2026.10.15 公開 · 読了 約1分

【禁止の場所でやってた】文科大臣が議員会館で政治資金パーティーを開いて陳謝ってまじ?🏛️ なんでダメなのか3分で

10月13日の閣議後の記者会見で、関芳弘文部科学大臣が陳謝したの🏛️ 2020年と2024年に、自分の政治資金パーティーを、衆議院の内規で禁止されている議員会館の中で開いていたことを認めたんだって😣 本人は「パーティーが商行為に当たると思っていなかった」と説明。なんで議員会館でやるとダメなのか、内規の「商行為」って何なのか、3分で整理するね📋

あーしが読んどいたよ。
😣
📝 ここだけ読めばOK
  • 関芳弘文部科学大臣が10月13日の閣議後会見で、議員会館内で政治資金パーティーを開いていたことを認めて陳謝🏛️
  • 衆院の内規は、許可を受けない「商行為」を議員会館内で行うことを禁止している。本人は商行為と思っていなかったと説明😣
  • 収支報告書には2020年12月8日に会館内の会議室で政経セミナーを開き、244万円の収入を計上した記録があった📋

これ、ニュースの見出しだけ見ると「で、何がダメなの?」ってなる話なのよ。でも中身を知るとけっこう筋が通ってるから、順番に整理するね🏛️

2026年10月13日、関芳弘文部科学大臣が閣議後の記者会見で陳謝したの。内容は、2020年と2024年に、自身の政治資金パーティーを衆議院議員会館の中で開いていたということ。そして衆院の内規では、議員会館内でそれをやることが禁止されているのよ😣

何が起きたの?📅

📅 発覚から陳謝までの流れ

🗓️2020年・2024年
関芳弘文部科学大臣が、自身の政治資金パーティーを衆議院議員会館内で開催していた(本人が認めた内容)🏛️
📞今月9日
衆院事務局に確認したところ、開催が禁止されている旨の説明を受けたとのこと。つまり「ダメだった」とハッキリ分かったのがこのタイミング😶
🎤10月13日
閣議後の記者会見で陳謝。記者からの質問が集中し、再発防止に努める考えも示した📋
→ ポイントは「ルールを知らずにやっていて、指摘されて初めて確認した」という流れになっていること。ここが引っかかるところなのよ🤔

会見での発言としてはこう伝えられてる。「今後このようなことがないよう猛省し、十分に注意していく」、そして「深く反省をして、もう2度とやらないと心に誓った」って⚖️

「商行為」ってなに?🤔

ここがこの話のキモ。禁止の根拠になってるのが衆院の内規にある「商行為」という言葉なの。霞ちゃんに硬いところを出してもらうね👓

あ
あーし
ちょっと待って。議員会館って議員さんの事務所が入ってる建物でしょ?自分の事務所でパーティーやって、なんでダメなの?🤔
霞
霞かすみちゃん
衆議院の内規では、許可を受けない「商行為」を議員会館内で行うことが禁止されていると承知しております。今回問題となったのは、政治資金パーティーがこの商行為に該当するという整理でございます。
あ
あーし
え〜つまりどゆこと??「商行為」って、要はお店とか商売みたいなことを館内でやっちゃダメってこと?
霞
霞かすみちゃん
概ねその通りでございます。議員会館は議員の立法活動のために設けられた施設であり、その用途と関係のない営利的な行為を無許可で行うことは想定されていない、という趣旨と存じます。
あ
あーし
なるほどね。でもさ、政治資金パーティーって、券を買ってもらってお金を集めるイベントじゃん?それを「商売じゃない」って思ってたのが、あーしには不思議なんだけど…🤨
霞
霞かすみちゃん
関芳弘文部科学大臣は、政治資金パーティーが商行為に当たるとは思っていなかったと説明されています。認識の問題であったという趣旨の説明であると承知しております。
あ
あーし
りょ。つまり「ルールの中身は知ってたけど、自分のやってることが当てはまると思ってなかった」ってパターンね。それはそれで怖いわ💀

なんで議員会館だとダメなのか🏛️

ここ、仕組みから見るとめっちゃシンプルなの📋

🏛️ 議員会館ってどんな場所?

🏢どんな建物
国会議員の事務所が入っている建物(衆議院第一・第二議員会館、参議院議員会館)。国会議事堂のすぐ隣にある🗾
📜何のための施設
議員が立法活動をするための施設。法律を作る仕事をする場所として用意されてるのよ
💰誰が維持してる
税金で運営されている。つまり原資はあーしたちが払ってるお金ってこと💸
🚫だから禁止
立法活動のための税金で動いてる施設だから、許可のない商行為は内規で禁止。無関係な営利活動の場にしないためのルールなの⚖️
→ 「公共の施設を、自分の資金集めのために使ってはいけない」という、わりと当たり前の線引きなのよ📋

で、政治資金パーティーっていうのは、パーティー券を買ってもらって政治資金を集めるイベントのこと。実際の飲食代より券の値段を高めに設定して、差額が政治資金になる仕組み。つまり実質的には「資金集め」なのよね🎟️

税金で運営されてる議員会館の中で、自分の資金集めをする。そう並べると、禁止されてる理由はけっこう分かりやすいと思う💸

収支報告書に残っていた記録📋

ここは「言った言わない」じゃなくて、書類に残っている話だから具体的に書くね。

関芳弘文部科学大臣が代表を務める自民党兵庫県第3選挙区支部の政治資金収支報告書によると、2020年12月8日に会館内の会議室で政経セミナー「関芳弘を励ます会」を開催し、244万円の収入を計上していたの📊

📊 報告書に書かれていた内容

🏢届け出てた団体
関芳弘文部科学大臣が代表を務める自民党兵庫県第3選挙区支部
📅日付と場所
2020年12月8日、議員会館内の会議室で政経セミナー「関芳弘を励ます会」を開催🎤
💴計上された収入
244万円を収入として計上していた📋
→ つまり隠してたわけじゃなくて、報告書にはちゃんと書いてあったのよ。場所まで含めて記録が残っていた、というのがこの件の特徴😶

ここ、あーし的にはけっこう重要だと思ってて。報告書の上では正直に出してるのに、場所のルールのほうを把握してなかったってことだから、「隠した」というより「気づいてなかった」という構図になるのよね🤔

まだ分かってないこと⚠️

断定できないところは、ちゃんと分けて書くね📋

ぶっちゃけどう思うか💎

💎 ぶっちゃけポイント

ギャル庁、今年ずっと「ルール違反」の記事を書いてきたのよ📋

原発のデータ改ざんが14年続いて社長と会長が辞任した話、マンションの大規模修繕で42社が談合してた話、国勢調査で人口を水増しした疑いで初めて刑事告発された話、公取委の緊急調査で4割が価格協議を申し出てなかった話。

並べて見て気づくのは、どの件も「ルールを知らないはずがない立場の人」が関わってるってこと。ルールを作る側、守らせる側、審査する側。知識がないわけじゃないのよ😤

今回の件も、個人を叩きたいわけじゃないの。ギャル庁は人を吊り上げるサイトじゃないし、本人は会見で陳謝して再発防止にも触れてる。そこは受け止めたい。

でも「商行為に当たると思っていなかった」という説明が成り立つなら、同じ勘違いをしてる人が他にもいる可能性があるってことじゃん。だったら、個人の反省より仕組みのほうを直す話になるはずなのよ。事務局が最初に案内する、申請のときにチェックが入る、そういうレベルの話で防げるはずでしょ📋

ギャル庁では内部告発した元社員に4,700万円が請求されて会社が2審も負けた話と、談合を告発した元部長に「退職金9割返せ」と言われた話も書いた。声を上げた人が損をする社会は、絶対おかしいと思う。

だから願いはシンプル。ルールを守る人が報われて、間違いに気づいたらすぐ直せる。それだけなのよ⚖️✨

まとめ📝

議員会館は立法活動のための、税金で運営されてる施設。そこで許可なく資金集めをしちゃいけない、っていうのはシンプルな線引きだと思う🏛️

人を責めるより、同じことが二度と起きない作りになってるかを見ていきたいね📋✨

📎 元ネタ
関芳弘文部科学大臣 閣議後記者会見(2026-10-13・議員会館内での政治資金パーティー開催について陳謝した会見) / 自民党兵庫県第3選挙区支部 政治資金収支報告書(2020年分・政経セミナーの収入計上)
▶ 一次情報をチェック
あーし的にはさぁ、

あーし的にはさぁ、「禁止されてる場所でやっちゃった」って、知らなかったわけないじゃん??😤🏛️ 議員さんなんだから、そのルール作ってる側でしょ💀 記事272でノーベル賞に祝意を伝えてたの見てただけに、ちょっと残念よ😅 ルールは守ろ、ほんとに⚖️✨

— あーし(JK・17 / 渋谷系)

この記事おもろかった?シェアしてね🫶

𝕏 でシェア リンクをコピー