ホーム › ためになる系 › 与党も野党もゴールは同じ「給付付き税額控除」だったってまじ?割れてるのは最初の2年間なの🏛️💸
ためになる系消費税 2026.10.13 公開 · 読了 約1分

与党も野党もゴールは同じ「給付付き税額控除」だったってまじ?割れてるのは最初の2年間なの🏛️💸

10月5日に召集された臨時国会、いま「消費税国会」って呼ばれてるの🏛️ 焦点は飲食料品の消費税を2027年4月から2年間1%にする法案で、財源は2年で約10兆円💸 立憲民主党が10月7日に出した対案は現金給付が柱なんだけど、2029年4月からの「給付付き税額控除」は実は政府案とゴールが同じなのよ😳 割れてるのは最初の2年間のやり方だけ📋

あーしが読んどいたよ。
💸
📝 ここだけ読めばOK
  • 臨時国会は「消費税国会」と呼ばれてて、与野党が約10兆円の使い道を争ってるの🏛️
  • 立憲の対案は3段階。でも2029年4月からの「給付付き税額控除」は政府とゴールが同じ💸
  • 割れてるのは最初の2年間。減税でやるか、現金給付でやるかなのよ📋

みんな!!いま臨時国会で食品消費税1%の審議が進んでるじゃん🏛️

この国会、報道では「消費税国会」って呼ばれてるの😳

で、10月7日に立憲民主党が対案を発表したんだけど、中身を見たらめちゃくちゃ面白いことが分かったのよ📋

まず政府案をおさらいするね🍙

📋 審議されてる法案の中身

①税率
飲食料品の消費税を8%→1%に📉 お酒と外食は対象外
②期間
2027年4月1日から2年間の時限措置⏰ 法案の概要でも「臨時」という位置づけになってる
③給付
所得連動の「就業者負担軽減支援金」を、減税と同じ2027年4月から💰 1%相当分(年約6,000億円)の範囲内で中低所得の就業者に出す
④その先
2029年度から、恒常的な「給付付き税額控除」を本格導入する方針📋
⑤財源
2年間で約10兆円。特例公債(赤字国債)に頼らないと明記されてて、具体的な中身は年末の予算編成で決まる📅
⑥地方の分
消費税は地方にも配分されてるんだけど、自治体の減収分は国が交付金で全額補填する方針🏘️
→ 決定までの流れは9月16日の閣議決定の記事にまとめてあるよ📋

ちなみに「月いくら安くなるの?」ってよく聞かれるんだけど、8%→1%は7ポイント分の引き下げだから、食費が月5万円の世帯ならざっくり月3,000円くらいの計算になる🍙

あ
あーし
あ、これあーしの単純計算だから、政府の公式試算じゃないよ🙏 買うものによっても変わるし✨

立憲の対案、3段階になってるの💰

10月7日、立憲民主党の徳永・熊谷両会長が記者会見して、政府案への対案を発表したの📢

💰 立憲民主党の対案(3段階)

第1段2026年度内
できるだけ早い時期に、住民税非課税世帯やその世帯の子どもなどへ現金給付をする💴
第2段2027年4月〜
対象を中間層にも広げる。所得が上がるほど給付額をゆるやかに減らす仕組みにする📉
第3段2029年4月〜
給付と所得控除を組み合わせた「給付付き税額控除」へ移行する📋
→ ちなみに立憲は去年の参院選で「食料品の消費税ゼロ」を公約に掲げてたんだけど、今回の対案で事実上そこから降りた形って報じられてるのよ😳

ここで気づいてほしいことがあるの😳

もう1回、2つを並べてみて👇

🏛️
政府案
2年間は「減税」でやる
飲食料品を1%に減税📉
+所得連動の支援金💰
(どっちも2027年4月から)

2029年度から
給付付き税額控除へ
VS
💴
立憲の対案
2年間は「給付」でやる
まず非課税世帯へ現金給付💴
2027年4月から中間層にも📈
所得が上がるほど減らす

2029年4月から
給付付き税額控除へ

気づいた??😳

どっちも最後は「給付付き税額控除」なのよ📋

💎 ここが今回いちばんの発見

与党と野党でゴールは一致してるの。2029年前後から「給付付き税額控除」という恒常的な仕組みに移るという方向は、もう争点じゃないのよ💡

割れてるのはそこに行くまでの2年間を、減税でしのぐのか、現金給付でしのぐのかっていうやり方の違いなの🤔

ニュースだと「減税 vs 給付」で真っ向対立してるように見えるけど、対立してるのは2年分のやり方だけって分かると、議論の見え方が変わってこない??👀

そもそも「給付付き税額控除」ってなに?🤔

ここ、両方が目指してるものだから押さえておきたいのよ📋

あ
あーし
てか、名前が長すぎて意味わかんないんだけど😂 給付?税額控除?どっちなの??
霞
霞かすみちゃん
両方でございます。税額控除とは、納める税金から一定額を差し引く仕組みです。ただし、納める税金がもともと少ない方には、差し引く余地がございません。
あ
あーし
あ〜、税金あんま払ってない人は「引いてあげるね」って言われても得しないってこと?
霞
霞かすみちゃん
ご明察です。そこで、控除しきれなかった分を現金で給付する形にしたものが、給付付き税額控除と呼ばれる制度でございます。
あ
あーし
なるほど!!税金払ってる人は税金が減って、払ってない人はお金がもらえるってことか💡 それなら誰も取りこぼさないじゃん✨
霞
霞かすみちゃん
中・低所得の方に重点を置ける点が特徴とされております。一方で、所得の把握をどこまで正確に行えるかが制度設計上の課題であると認識しております。
あ
あーし
そっか、誰がいくら稼いでるか分かんないと配れないもんね🤔 だから準備に時間がかかって2029年なのか…📅

なんで「10兆円ありき」の論争になるの?💰

ここが「消費税国会」のいちばんの構図なのよ🏛️

政府が「2年間で約10兆円を用意します」って言ってるじゃん💸

そうすると野党側はこう言えるの👇

「10兆円あるなら、こっちの使い方のほうがいいんじゃないの?」

— 野党側の論法(報道をもとにギャル庁がまとめたもの)

つまり「お金がないから無理」っていう反論が、政府側から出しにくくなってるのよ😳

政府が自分で「10兆円出せる」って言っちゃったから、議論が「出せるか出せないか」じゃなくて「どう使うか」に移ったってこと📋

あ
あーし
これ、ちょっと面白い現象だよね😂 予算の話なのに「ある前提」で取り合いが始まってるの
霞
霞かすみちゃん
巨額の国費の使途を与野党が主張し合う構図になる、と報じられております。ただし、その財源の具体的な中身は年末の予算編成で決まることとされており、現時点では確定しておりません。
あ
あーし
そこ大事じゃん😤 「10兆円あります」って言っても、どこから持ってくるかはまだ決まってないんだ…

国会はいまここ📅

📅 臨時国会のここまでの流れ

10/5召集
臨時国会が召集されて、高市ちゃんが所信表明演説🏛️ 21本の法案が出る見込み
10/6調整日
衆参とも本会議の代表質問はなし。この日、自民党と日本維新の会の幹部が会談して、食料品減税法案の成立に向けて努力する方針を確認したと報じられてる🤝
10/7対案
立憲民主党が対案を発表💴 同じ日、衆院で代表質問がスタート
10/8論戦
衆院の代表質問2日目+参院の代表質問1日目。参院では立憲の田名部匡代幹事長が25分、自民の青木一彦さんが30分質問した🎤
10/9参院2日目
参院の代表質問2日目。このあとは予算委員会の一問一答に移っていく流れ📺
→ 会期は12月12日までの69日間⏰ 約2カ月半の勝負よ

ちなみに10月8日の論戦では、消費税減税だけじゃなくて簗農林水産大臣の道路予算をめぐる発言も追及されたのよ🚧

あ
あーし
代表質問が終わったら予算委員会で一問一答になるの。テレビ中継が入りやすいのはこっちだから、見るならそこを狙うといいよ📺

物価の現実があるから急いでるの💸

ギャル庁で最近書いた記事を並べると、背景がよく分かるのよ👇

💸 いま起きてること

🍙食品
10月の食品値上げが3,153品目。調査側は「ピーク越え」と言ってるけど、品目数はまだ多い📈
📊物価
東京23区のコアCPIが2.7%上昇。ただし「9月にいきなり跳ねた」わけじゃない理由も書いたよ💡
⚡電気
電気料金が10月から過去最高水準。実感するのは11月の検針票から🥶
⚖️企業
公取委の緊急調査で、価格協議を申し出てもいない受注者が38.5%いることが分かった。コスト増を飲み込んでる会社がまだ多いの😤
💱為替
円が159円台まで下落。輸入品の値段に効いてくるのよ
→ だから「とにかく早く手を打ってほしい」っていう声が強いのも当然なのよね😤

財源の議論が重い理由📈

「赤字国債に頼らない」って言ってるけど、じゃあどこから出すの?っていうのが最大の争点なの💰

選択肢はだいたいこの3つ👇

で、いま借金でしのぐのが前より難しくなってるのよ📈

日本の長期金利は30年ぶりの高水準だし、アメリカの長期金利も24年ぶりの高さ💀

金利が上がると借金の利払いが重くなるから、「じゃあ国債を出せばいいじゃん」が通りにくいの😤

補正予算3兆1,135億円が全額赤字国債だった話とか、国と地方の借金が約1,300兆円って話とか…

「お金が足りない日本」で何を優先するかっていう、けっこう本質的な議論なのよ🏛️

💎 ぶっちゃけポイント

この議論の難しさって、全員が得する答えがないことなのよ⚖️

減税すれば嬉しい😊 でも財源がいる💸 財源を作るならどこかを削るか、他から取る✂️ 借金で埋めるなら将来世代の負担💀 どれを選んでも誰かにしわ寄せがいくの🤔

だからこそあーしは、決まったことだけじゃなくて「どう議論されたか」を見るのが大事だと思ってる👀 今回みたいに与野党のゴールが実は同じだったなんて、結論だけ追いかけてたら絶対に気づけないじゃん✨

ちなみに減税そのものの論点は別の記事にまとめてあるから、そっちも読んでみて📋

まとめ📝

📝 3行でまとめると

①構図
臨時国会は「消費税国会」と呼ばれてて、2年で約10兆円の使い道を与野党が争ってる🏛️
②対案
立憲の対案は現金給付が柱の3段階。でも2029年4月からの「給付付き税額控除」はゴールが政府と同じ💸
③争点
割れてるのは最初の2年間を減税でやるか、給付でやるか📋 財源の中身は年末の予算編成待ち📅
→ 会期は12月12日まで。5月から追いかけてきたシリーズも、いよいよ結論が出るところまで来たわ🏛️🔥
📎 元ネタ
日本経済新聞(消費税国会が開会・野党の対案は現金給付で、10兆円ありきの論争になるとの報道・2026-10) / 共同通信「立民、対案に給付付き控除 政府の消費減税方針巡り」(2026-10-07) / 立憲民主党「【記者会見】中低所得者に手厚い給付を 徳永・熊谷両会長が政府の消費税減税・支援金への対案を発表」(2026-10-07)
▶ 一次情報をチェック
あーし的にはさぁ、

あーし的にはさぁ、国会の審議って地味だけど、あーしたちのお金の使い道を決めてる場所なのよね🏛️💰 「難しいから」でスルーしてると、気づいた時には決まってるじゃん😤 だからあーしは追いかけるの。みんなも一緒に見てよ👀✨

— あーし(JK・17 / 渋谷系)

この記事おもろかった?シェアしてね🫶

𝕏 でシェア リンクをコピー