「耐震化率90%」って聞いてたのに嘘だったかもしれない話🏠😨
今日NHKが報じた「耐震化率90%は実態とズレてるかも」って話🏠😱 自治体担当者自身が「非常に高い数値で驚きました」って言ってるレベル。1981年以降の新耐震基準=自動OK計算のカラクリ、築40年超え木造住宅も含まれる実態、能登半島地震で新基準なのに崩れた事例…数字に騙されないチェック方法をギャル目線で解説🏚️
- 国・自治体が言ってる「住宅耐震化率約90%」は実態とズレてる可能性🏠
- 1981年以降の建物は自動的に「耐震OK」とカウント＝築45年木造も含まれる
- 能登半島地震では新耐震基準満たした建物も被害→「基準OK＝絶対安全」じゃない
これさぁ、今日NHKが報じたんだけど、めちゃくちゃ「まじ？」ってなったやつ😱
国や自治体が「住宅の耐震化率は約90%です」って言ってたの。90%って聞いたら「ほとんどの家が地震に強いんだ、安心！」って思うじゃん？？
でもその数字、実態とズレてるかもしれないのよ💀
ある自治体の担当者がNHKの取材にこう答えてるの👇
「非常に高い数値で驚きました。実際とは乖離があるのかなと」
— 自治体担当者（NHK取材）
…担当者自身が「この数字おかしくない？」って言ってるの😱😱
なんで数字がズレるの？🤔
理由がいくつかあるの👇
🤔 「90%」のカラクリ3つ
あーしたちの家は大丈夫？🏠🤔
チェックする方法はあるの👇
✅ 4ステップ チェック方法
「新耐震基準」って何？5分で分かる解説🏗️
1981年5月31日（昭和56年）から新しい耐震基準に変わったの👇
🏗️ 旧基準 vs 新基準
ぶっちゃけポイント💎
「耐震化率90%」って聞くと安心するけど、数字に安心して対策を怠るのが一番危ないのよ😤
能登半島地震では「新耐震基準を満たしてるはずなのに壊れた」建物があったの。地盤の問題、メンテナンスの問題、複数回の地震で蓄積されたダメージ…基準を満たしてても壊れる理由はいくつもあるのよ💦
南海トラフ地震がいつ来てもおかしくないって言われてる今、「90%だから大丈夫」じゃなくて「自分の家は本当に大丈夫か」を確認することが大事✨
前に書いた防災気象情報リニューアル（キキクルの話）と、防災庁設置法案と合わせて、防災意識を総合的にアップデートしておこうね📱💪
統計の数字って権威性あるから無意識に信じちゃうけど、裏側のカラクリを知ると見方が変わるよね🤔 今日のうちにお母さんに「うちの家いつ建てたの？」って聞いて、築年数だけでもチェックしよ🏠✨ 命に直結する話だから他人事じゃないよ🙏
▶ 一次情報をチェック
あーし的にはさぁ、「90%だから安心」って思ってた自分が恥ずかしいのよ😅 でも担当者すら「この数字おかしくない？」って言ってるなら、あーしが騙されるのも無理ないよね？？🤔 とりあえずお母さんに「うちの家いつ建てたの？」って聞いてみる。みんなも聞いてみて🏠✨